#001 · Krypto
Der Krypto-Regime-Indikator
Bitcoin machte alle reich, die investiert blieben, und entzog ihnen unterwegs mehrmals 70 bis 85% des Vermögens. Diese Studie prüft, ob man an öffentlichen Blockchain-Daten rechtzeitig erkennt, wann es gefährlich wird, um dann vorübergehend in Cash zu stehen.
- Testzeitraum
- 2015–2026
- Positionen
- 28
- Kosten
- 0,15%
Die Strategie erzielte sowohl eine bessere Rendite als auch einen geringeren Rückgang.
Wie tief möchten Sie gehen?
1Auf einen Blick
Lesen Sie diese Zahlen als Ganzes, nicht einzeln. Eine einzelne gute Zahl sagt wenig ohne den Rückgang und den Zeitraum daneben.
2Warum wir so testen
Die Strategie kennt nur zwei Zustände: in Bitcoin investiert oder an der Seitenlinie in Cash. Kein Hebel, kein Short (long-flat). Ein Stress-Thermometer auf Basis öffentlicher On-Chain-Daten bestimmt den Zustand: bei Ruhe investiert, bei steigendem Stress in Cash. Die Frage ist einfach: Kann man die zwei tiefen Krypto-Winter weitgehend vermeiden, ohne unterwegs die Rendite zu verschenken?
Testzeitraum Januar 2015 bis Juni 2026 (11,4 Jahre), bewusst am Tal nach dem Crash von 2014 begonnen, der günstigste Startpunkt für buy & hold und damit die härteste Prüfung für die Strategie. Dies ist ein Backtest: eine Messung an der Vergangenheit, keine Vorhersage. Alle Hauptkennzahlen verstehen sich inklusive 0,15% Handelskosten pro Wechsel.
Wir testen so, weil eine Strategie nur dann etwas wert ist, wenn man sie tatsächlich durchhält. Lesbarkeit und die Psychologie des Durchhaltens zählen ebenso viel wie die Zahlen: Eine mechanische Regel mit wenigen Wechseln lässt sich leichter befolgen als ein Bauchgefühl, und wir zeigen die Schattenseiten ebenso deutlich wie die Pluspunkte.
3So funktioniert es, im Überblick
Das Thermometer kombiniert vier Signale, vom schwersten zum leichtesten Gewicht:
| Signal | Was es beobachtet |
|---|---|
| Abstand zum Hoch | Wie weit liegt der Preis unter seinem jüngsten Höchststand? Der direkte Panikmesser und bewusst das schwerste Signal. |
| Junges Angebot | Welcher Anteil der Coins wurde kürzlich gehandelt? Viel frisches Angebot gehört zu gesundem Zufluss und dämpft Fehlalarme; dieses Signal zieht das Thermometer gerade nach unten. |
| Verlustverkäufe | Verkaufen jüngste Käufer mit Verlust? Dieses Verhalten häuft sich zu Beginn von Einbrüchen. |
| Unter dem Kaufpreis | Liegt der Kurs unter dem durchschnittlichen Kaufpreis jüngster Käufer? Dann wächst der Verkaufsdruck. Das leichteste Signal. |
Die vier werden normalisiert, zu einer Skala von 0 bis 100 aufsummiert und leicht geglättet. Über eine Stress-Schwelle geht die Strategie in Cash; erst wenn das Thermometer wieder zur Ruhe zurückfällt, steigt sie erneut ein. Dieser großzügige Abstand zwischen Aus- und Einstieg verhindert nervöses Hin-und-Her-Wechseln, daher 2 bis 3 Positionen pro Jahr. Die Position läuft einen Tag hinterher: Das Signal fällt auf den Tagesschluss von heute, gehandelt wird am nächsten Tag, sodass es am selben Tag keinen Blick in die Zukunft gibt. Die genauen Gewichte, die Normalisierung und die präzisen Schwellen sind das Rezept des Modells und werden in der vollständigen Version gezeigt.
4Der Verlauf
Strategie (orange) und Bitcoin buy & hold (grau), beide bei 1 gestartet, logarithmische Skala. Das Band unter der Kurve zeigt, wann die Strategie investiert war (orange) und wann sie in Cash war (grau); der Unterschied entsteht nahezu vollständig in den zwei tiefen Wintern, nicht durch das Treffen von Hochs oder Tiefs.
Über diese 11,4 Jahre eröffnete die Strategie 28 Positionen und war 57,5% der Zeit investiert. Endergebnis ×412 gegen ×196 für buy & hold, mit einem tiefsten Rückgang von −57,5% gegen −83,6%. Lies die Kombination, nicht die einzelnen Zahlen: Die höhere Rendite kommt nahezu vollständig daher, dass die zwei Winter nicht in voller Tiefe durchlebt wurden.
5Crash für Crash
2018-winter
Bärenphase- Rückgang Strategie
- −28%
- Rückgang Buy & hold
- −84%
- Vermiedener Rückgang
- +56%
Krypto-Winter 2022
Bärenphase- Rückgang Strategie
- −31%
- Rückgang Buy & hold
- −77%
- Vermiedener Rückgang
- +46%
Bärenmarkt 2025–2026
Bärenphase- Rückgang Strategie
- −20%
- Rückgang Buy & hold
- −51%
- Vermiedener Rückgang
- +31%
Erholung 2019 – März 2020
Bullenphase- Rendite Strategie
- +44%
- Rendite Buy & hold
- +74%
Bullenmarkt 2020–2021
Bullenphase- Rendite Strategie
- +671%
- Rendite Buy & hold
- +911%
Post-FTX-Bullenmarkt 2023–2025
Bullenphase- Rendite Strategie
- +300%
- Rendite Buy & hold
- +647%
6Pro und Kontra
Stärken
- Die zwei großen Winter deutlich gedämpft: 2018 ein Rückgang von −28% gegen −84% für Bitcoin, 2022 −31% gegen −77%.
- Tiefster Rückgang −57,5% gegen −83,6%, und seltener tief unter Wasser: 4% der Zeit tiefer als 50%, gegen 32% für Bitcoin.
- Schiefes Gewinn-/Verlust-Verhältnis: durchschnittlich +95% Gewinn gegen −10% Verlust pro Position.
- Robust: funktioniert über mehrere Startjahre und eine breite Umgebung von Schwellen; jeder Baustein verdient seinen Platz.
- Der Rückgangsschutz hält auf frischen Daten stand (out-of-sample).
- Mechanisch und ruhig: 2 bis 3 Positionen pro Jahr, geringe Kosten- und Steuerbelastung.
Einschränkungen
- In jedem Bullenmarkt bleibt man zurück: Im Post-FTX-Bullenmarkt machte man fast die Hälfte des Anstiegs nicht mit.
- Die zusätzliche Mehrrendite ist out-of-sample nicht bewiesen: Rechne mit Rückgangsdämpfung, nicht damit, den Markt zu schlagen.
- Lange, stille Phasen: Die längste Durststrecke unter einem früheren Hoch dauerte 2,6 Jahre.
- Einem scharfen Hoch entkommt sie nicht: 2017 gab sie ~28% her, bevor sie ausstieg, und ging im selben Jahr zu früh in Cash.
- Flash-Crashes innerhalb eines Tages weicht sie nicht aus: Die Ausführung erfolgt am nächsten Tag.
- Gilt nur für Bitcoin: Die verwendeten On-Chain-Daten existieren nur für Bitcoin.
7Ergebnis
Jede Studie endet in genau einem von vier Ergebnissen und wird unabhängig davon veröffentlicht, auch ein Nullresultat. Dies ist keine ausgewählte Erfolgsgeschichte. Für diese Studie sehen wir, auf diesen Daten und ohne Blick in die Zukunft, weniger Rückgang und eine höhere Rendite als die Messlatte (Bitcoin buy & hold).
Dies ist ein Schluss aus dem Test, kein Werturteil und keine Vorhersage. Es bedeutet nicht, dass man damit zwangsläufig gewinnt oder verliert; nur, dass dieses Muster in unserem Aufbau, auf diesen Daten, gemessen wurde. Eine höhere Mehrrendite für die Zukunft ist damit nicht nachgewiesen, deshalb prüfen wir jedes Quartal weiter auf neuen Daten.
8Weiterlesen und selbst testen
Offene Fragen, die die vollständige Fassung beantwortet
- Hält der Rückgangsschutz auch auf Daten stand, die das Modell nie gesehen hat, selbst dort, wo die Mehrrendite es nicht tut?
- Welches der vier Signale leistet die meiste Arbeit, und welches könnte man weglassen, ohne viel zu verlieren?
- Wie weit kann man die Gewichte verschieben, bevor das Ergebnis auseinanderfällt?
- Wie lange und wie tief liegt die Strategie unter Wasser, bevor sie sich erholt?
- Was ist das genaue Rezept hinter dem Stresswert: die Gewichte, die Normalisierung und die Schwellen?
Was die vollständige Fassung zeigt
- Das Modell im Detail
- Wo entsteht der Unterschied?
- Das psychologische Profil
- Verdient jede Komponente ihren Platz?
- Startjahre
- Schwellen
- Plateau
- Hält es auf ungesehenen Daten stand?
- Fazit
Die vollständige Fassung: das genaue Modell, die Robustheitstests und alle Positionen.
Gehen Sie selbst weiter
Im Studio verschieben Sie selbst die Schwellenwerte und Gewichte, wählen ein anderes Startjahr und sehen sofort, was mit dem Verlauf geschieht.
Studio öffnenWir haben die zugrunde liegenden Daten bereits vollständig verarbeitet und validiert; im Studio arbeiten Sie direkt damit, statt selbst Daten zu suchen, zu bereinigen und auszurichten.
Auf dem Laufenden bleiben
baldBald können Sie eine Benachrichtigung bei einer neuen Quartalsaktualisierung erhalten oder wenn der Indikator an einer von Ihnen selbst gesetzten Schwelle den Zustand wechselt. Eine sachliche Meldung des Marktzustands, keine Beratung.
9Rechenschaft
Disclosure
- Autor
- Robin Van Droogenbroeck / Tiranta Tech BV
- Veröffentlicht
- 2026-06-24
- Version
- 1.0
- Datenquellen
- Bitcoin Tagesschlusskurs (Index) · CryptoQuant (On-Chain-Reihen)
- Aktualisierungsfrequenz
- Vierteljährlich
- Interessenkonflikt
- Der Autor hält keine Position in den besprochenen Instrumenten.
- Methodik
- Methodik lesen